Тетя Ася приехала! - тест классических версий ICQ-клиентов журнала
с большим количеством параметров. В результате теста была определен
лучший клиент для работы с протоколом ICQ для обычных, не продвинутых
пользователей.
Текст теста: Мы уже не можем представить себе повседневную жизнь
без систем мгновенного обмена сообщениями. Самая популярная из них –
ICQ (именно ICQ-клиент мы чаще всего используем на досуге, да и в
рабочее время – тоже). В последнее время приобретает все больше
сторонников «Агент Mail.ru», а многие пользователи (по разным причинам)
уже давно установили на свои компьютеры несколько интернет-пейджеров.
Сейчас мы и не вспоминаем, что так было не всегда: не так уж далеки
времена, когда ICQ и ее «коллег» еще не существовало...
Каких-нибудь десять лет назад обмен текстовыми сообщениями в Сети велся
либо на каналах IRC, либо в веб-чатах. И то, и другое было крайне
неудобно: чаты тогда (как, впрочем, и сегодня) чудовищно «тормозили»,
постоянно сбоили, а вариант с использованием IRC был технически сложным
и поэтому подходил только «продвинутым» пользователям. К тому же, чтобы
поболтать с человеком в Сети, нужно было договариваться с ним о времени
виртуальной встречи заблаговременно: отправив письмо по электронной
почте, позвонив по телефону либо связавшись по пейджеру. Звучит
забавно, но так на самом деле было!
К счастью, появились
программы для мгновенного обмена сообщениями (ПМОС), или – иначе –
интернет-пейджеры. Наши эксперты протестировали 8 наиболее известных. Как работает интернет-пейджер
Все интернет-пейджеры функционируют по следующему алгоритму (используем для примера все ту же «аську»).
1. Пользователь запускает программу-клиент (причем это может быть и
Java-приложение), и она регистрируется на сервере ICQ. Все время, пока
клиент запущен, он будет с определенной периодичностью «напоминать»
серверу о том, что подключен.
2. Сервер ICQ сообщает всем, кто
занес номер данного пользователя в список контактов, что пользователь
появился в Сети, а также пересылает сообщения, отправленные на этот
номер за время, пока он был «в оффлайне».
3. Пользователь
выбирает контакт и пишет ему. После нажатия на кнопку Send (Отправить)
сообщение доставляется на сервер ICQ, который определяет, находится ли
адресат в Сети. Если да, сообщение доставляется ему немедленно, если
нет – сохраняется сервером для последующей доставки.
4. Когда
пользователь закрывает ICQ в штатном режиме, программа сообщает об этом
серверу, а сервер, в свою очередь, оповещает других пользователей (в их
списках контактов значок данного пользователя «гаснет» или меняет вид).
Если программа закрывается нештатно (например, при сбое или обрыве
связи), сервер, не дождавшись очередного отчета клиента о подключении,
генерирует сообщение об аварийном выходе и рассылает его всем, кто
занес номер данного пользователя в список контактов (на это требуется
некоторое время). Плюсы и минусы ПМОС
Список достоинств интернет-пейджеров весьма солиден:
* высокая скорость обмена сообщениями (в реальном времени) выгодно
отличает интернет-пейджеры от веб-чатов, электронной почты и форумов;
* важный плюс – простота работы с программами-клиентами и их бесплатность;
* практически все интернет-пейджеры стабильнее и устойчивее прочих средств текстового общения в Сети;
* серьезное достоинство – отложенная доставка сообщений при подключении;
* хранение списка контактов на сервере упрощает работу с ПМОС с любого компьютера, подключенного к Сети;
* огромное преимущество – возможность подключения с различных цифровых
устройств: компьютеров разных платформ, сотовых телефонов, смартфонов,
коммуникаторов и т.д. Из относительно серьезных недостатков
интернет-пейджеров стоит упомянуть лишь два: снижение сетевой
безопасности компьютеров, на которых установлены ПМОС, и падение КПД
труда офисных работников, которые в рабочее время могут незаметно для
окружающих предаваться общению вместо выполнения своих служебных
обязанностей. Не «аськой» единой
Кроме двух наиболее
распространенных в нашей стране систем мгновенного обмена сообщениями –
ICQ и «Агента Mail.ru» – существуют и другие. Обычно российские
пользователи вспоминают о них только при общении с «заграницей»...
Перечислим основные альтернативные системы. * AOL Instant
Messenger (AIM) пользуется особой популярностью в США. Несмотря на то,
что AIM и ICQ принадлежат одной компании, эти системы совершенно
различны и перекрестный обмен сообщениями не поддерживают.
*
Microsoft Network Messenger – «мессенджер» от Microsoft, поставляемый в
комплекте с Windows. Однако в большинстве случаев о его существовании
вспоминают только пользователи сервисов MSN (Microsoft Network).
* Yahoo! Messenger создан, как легко догадаться из названия, для
посетителей крупнейшего портала Yahoo! и используется в основном его
постоянными клиентами. Однако в России портал не представлен (даже
клиента с русскоязычным интерфейсом у него нет), и его сервисами
пользуются в основном наши соотечественники, чей бизнес или интересы
связаны с тем или иным регионом, в котором Yahoo! присутствует.
*
IRC, уже упоминавшийся ранее, по-прежнему популярен в узких кругах
некоторых интернет-сообществ. IRC не составляет сколько-нибудь заметной
конкуренции перечисленным выше пейджерам, оставаясь средством общения
«крутых компьютерщиков» и тех, кто считает себя таковыми
* Jabber
– система интернет-пейджинга, построенная на основе открытого
протокола. На базе Jabber строится обмен сообщениями множества частных
и корпоративных серверов, но главные проекты, с которыми вы можете
захотеть «совместить» свою «аську», – это системы обмена сообщениями
Google (Google Talk) и «Живого Журнала» (Livejournal.com) и «Агент
Mail.ru». Заметим, что все описанные интернет-пейджеры
используют собственные протоколы обмена данными, несовместимые с тем,
на котором базируется ICQ. В большинстве случаев название протокола
совпадает с названием пейджера, только вот в случае с самой ICQ этот
подход не работает – «родной» протокол «аськи» называется OSCAR. Обобщение результатов тестирования
Наш тест, как и следовало ожидать, выявил серьезное превосходство
многих альтернативных ПМОС над оригинальными. ICQ 5.1, самое популярное
на сегодня решение среди начинающих пользователей, выбравших себе
программу-пейджер «по пути наименьшего сопротивления», заняла
предпоследнее место – из-за своей громоздкости. Довольно стабильный и
малотребовательный, но все же основательно устаревший оригинальный
клиент ICQ 2003b ушел от своего собрата недалеко «вверх», заняв пятое
место.
Лучший в нашем обзоре-тестировании результат показала
программа QIP. Единственный ее недостаток, о котором стоит говорить
всерьез, – отсутствие поддержки любых отличных от ICQ (OSCAR)
протоколов.
SIM Instant Messendger порадовал высокой
совместимостью с различными сетями интернет-пейджинга, увы, закономерно
заплатив за столь высокую приспосабливаемость высокими требованиями к
производительности системы.
Неожиданно высокую – третью – позицию
на пьедестале почета заняла программа &RQ. В первую очередь своей
высокой позицией она обязана малому размеру дистрибутива. Нам очень
жаль, что официальный разработчик &RQ отказался от дальнейшего
развития этого клиента.
Еще сильнее мы удивились, когда по итогам
вычислений популярный в среде IT-профессионалов клиент Miranda IM занял
всего лишь шестое место – из-за своего крайне сложного внутреннего
устройства. При этом даже малоизвестному в Рунете клиенту Trillian
удалось обогнать его на две позиции (4 место), несмотря на определенную
громоздкость и вычурность интерфейса. Между тем стоит отметить, что
Trillian мы тестировали в версии Basic, так как более продвинутая
версия Trillian PRO является платной (что для ПМОС – нонсенс!).
Аутсайдером тестирования стала программа GAIM – крайне неудачная
попытка портирования и реализации на основе открытого кода
действительно превосходного клиента ICQ для Mac OS. 1 место QIP 2005
Наше тестирование продемонстрировало заметный отрыв QIP 2005 от
большинства конкурентов – в первую очередь по таким важнейшим
показателям, как скромность требований к ресурсам ПК и удобство работы
с программой. Стоит отметить интересную функцию этого интернет-пейджера
по работе с протоколом OSCAR. Программа умеет сообщать пользователю,
когда кто-то посторонний просматривает его личную информацию: она
печатает предупреждающее сообщение и сообщает о типе и версии клиента
вашего собеседника. Интерфейс QIP интересен множеством характерных
элементов управления, позволяющих, например, совершать операции с
группами сообщений. Очевидным достоинством QIP является отсутствие
навязчивой рекламы как в окне сообщения, так и в основном окне
программы. Достоинства
+ Использование скрытых возможностей протокола ICQ
+ Удобный и понятный интерфейс
+ Высокая скорость работы Недостатки
- Необходимость частой загрузки обновлений Общая оценка: очень хорошо
Цена/качество: не оценивалось
Цена: $0,00
www.qip.ru 2 место SIM Instant Messenger 0.9.4
Проект с открытым кодом SIM за время своего развития приобрел огромное
количество разнообразных функций, причем некоторые из них нужны лишь
весьма небольшому числу пользователей. По параметру гибкости настроек
SIM Instant Messenger оставляет конкурентов далеко за бортом, но
пользоваться всеми его функциями вы наверняка не станете. SIM
поддерживает множество протоколов обмена сообщениями
(ICQ/MSN/Yahoo/Jabber/AIM) и даже предоставляет возможность публикации
сообщений («постингов») в популярном блог-сервисе www.livejournal.com.
Из-за этого, а также из-за включения в инсталляционный пакет всех
основных дополнений, SIM получился довольно громоздким как в
дистрибутиве (около 7 Мб), так и на диске после установки (около 30
Мб). Достоинства
+ Использование скрытых возможностей протокола ICQ
+ Удобный и понятный интерфейс
+ Высокая скорость работы Недостатки
+ Поддерживает большое число протоколов
+ Лаконичный интерфейс – Много экстравагантных настроек и функций
– Высокие системные требования
– Несколько запутанное управление Общая оценка: очень хорошо
Цена/качество: не оценивалось
Цена: $0,00
www.sim-im.org
К сожалению, сборки Миранды и неофициальная версия &RQ здесь не
тестировались, GAIM на данный момент переименован в Pigdin и несколько
исправлен. Взято с сайта http://www.computerbild.ru/
|